In ihrer Kolumne vom 29. April 2025 betont Frau Dr. Heike Voelker die angeblich positive Wirkung der geplanten Windräder im Spitalwald auf die lokale Wertschöpfung. Doch ein genauer Blick zeigt: Diese Aussage hält keiner Überprüfung stand.
Der laufende Betrieb der Windkraftanlagen schafft keinen einzigen dauerhaften Arbeitsplatz vor Ort. Die Anlagen werden zentral ferngesteuert; Wartungsarbeiten erfolgen durch spezialisierte Teams aus Itzehoe. Lediglich beim Fundament- und Wegebau könnten kurzfristig regionale Firmen zum Einsatz kommen – sofern der Zuschlag überhaupt in der Region bleibt. Die eigentliche Montage erfolgt durch spezialisierte, meist ortsfremde Kolonnen, oft aus dem Ausland. Diese Arbeiter wohnen in temporären Unterkünften, wie Wohnwagen – das örtliche Hotelgewerbe profitiert davon nicht.
Auch die technischen Komponenten stammen nicht aus der Region: Die Turbine oberhalb des Fundaments kommt in der Regel aus Norddeutschland oder dem Ausland. Bleibt unterm Strich für die Region also nur eines: der Auftrag an den lokalen Dixi-Toiletten-Lieferanten. Eine “Stärkung des Wirtschaftsstandorts Herrenberg”, wie Frau Voelker behauptet, ist damit schlicht nicht erkennbar.
Zudem stellt sich die Frage nach dem Nutzen für örtliche Unternehmen. Diese können mit wetterabhängigem, stark schwankendem Windstrom kaum etwas anfangen. Von „Energiesicherheit“ zu sprechen, ist daher Wunschdenken – ein Narrativ grüner Ideologie, das mit der Realität wenig zu tun hat.
Was schließlich den Zustand des Spitalwaldes betrifft, so widerspreche ich auch hier der Darstellung Frau Voelkers. Die Führungen des Försters Seitz zeigen einen gesunden, artenreichen Mischwald – keinen „geschwächten Klimawald“, wie es heißt. Diesen intakten Erholungsraum in ein Industriegebiet zu verwandeln, stößt in der Bevölkerung zu Recht auf Widerstand. Die Bevölkerung wird sich dieser Entwicklung im Bürgerentscheid hoffentlich entgegensetzen.